Иако је Народна скупштина повукла предлог о избору заменика јавних тужилаца
Алумнисти Правосудне академије опет од Уставног суда траже оцену законитости
Београд, 20.9.2017 – Одбор за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу Народне скупштине Србије је, након два месеца од како је, на иницијативу Алумни клуба Правосудне академије (АКПА), Уставни суд 19. јула донео привремену меру забране избора кандидата за заменике јавних тужилаца које је, два дана раније предложило, Државно веће тужилаца (ДВТ), из процедуре повукао спорни предлог.
У међувремену је, да би избегао блокаду у избору тужилаца, без јавне расправе и не чекајући коначну одлуку Уставног суда, ДВТ донело нови Правилник, чиме је индиректно признало да је претходни био незаконит и да су избори за више десетина тужилаца у прeтходном периоду били правно мањкави.
Иако је новим Правилником унето неколико побољшања, Алумни клуб Правосудне академије сматра да кључни недостаци претходног правилника нису отклоњени, те ће од Уставног суда тражити оцену законитости и овог новог документа.
Да подсетимо, Правосудна академија је основана као установа чији је основни циљ обезбеђивање професионалног, независног, непристрасног и ефикасног обављања судијске и тужилачке функције, у складу са Уставом Републике Србије и међународним документима Уједињених нација и Савета Европе, а Законом о Правосудној академији требало је да се додатно унапређују успостављени објективни и мерљиви критеријуми приликом избора и напредовања у правосуђу.
Љ.П.
