Novosti online

Ко убризгава неповерење у вакцине

Пре четири дана, на уличном протесту у Београду против обавезне вакцинације деце, окупљени родитељи носили су транспаренте „Моја деца, моја одговорност, моја одлука”, „За слободу избора”, „Данас обавезна вакцинација, сутра обавезно чиповање”…

Готово истог дана, у Великој Британији су због само 20 случајева малих богиња званичници алармирали јавност и хитно позвали све оне који нису примили две дозе ММР вакцине (против малих богиња, рубеола и заушки) да се што пре јаве лекарима. Како се наглашава у тексту листа „Гардијан”, нико у Британији не жели повратак болести које припадају историји.

Кад је реч о вакцинама, чини се да је Србија закорачила у прошлост: Београд је излепљен дречећим плакатима с паролом „Стоп присилној вакцинацији”. На друштвеним мрежама бесни рат присталица и противника обавезне имунизације. „Курир” данима објашњава какве све могуће опасности прете вакцинисаним малишанима, доноси исповести родитеља чија су деца имала тешке последице после вакцинисања.

Када је започет овај рат, ко је „убризгао” сумњу у добробит вакцинације, ко га је подстакао, ко прихватио…

Пре 15 година децу смо на вакцинацију водили безбрижно, стрепећи тек мало од отока на месту убода и благе температуре. Пре три године, родитељи су се сналазили и сами куповали вакцине када је владала несташица, а сада црв сумње гризе многе маме и тате, чије дете ових дана треба да прими неку од десет обавезних вакцина.

Проф. др Бранислава Несторовића, начелника одељења за пулмологију и алергологију Универзитетске Дечје клинике у Београду, колеге често наводе као једног од лекара који је први јавно проговорио против давања ММР вакцине, повезујући је са могућом појавом аутизма. Чак ни он данас нема разумевања за протестне уличне поворке против вакцинације:

– Формирале су се „зараћене стране”, свака прича шта јој одговара у вези са вакцинама, а иза тога нема никаквих аргумената медицине и науке. То су протести који за циљ имају само обрачун са Вучићем – кратко је за „Политику” прокоментарисао др Несторовић, додајући да ће о вакцинацији причати када се политичке страсти смире, јер како каже, не припада ни једној политичкој опцији.

Проф. др Драган Илић, директор Института за јавно здравље „Батут” убеђен је да постоји антивакцинални лоби и да се не може говорити о спонтаном протестном организовању родитеља.

– Да ли вам текстови из јучерашњег и данашњег „Курира” делују као прилози побољшању јавног здравља? Ту нема укрштања аргумената, него је реч о потпуним неистинама, искривљеним чињеницама и тумачењима значаја вакцинације, како некоме одговара. Тако се у доброј мери родитељима манипулише – примећује др Илић, наглашавајући да је једина права истина да су вакцине корисне, а не штетне. Он подсећа да се милијарде доза вакцина широм света дају деци, јер је то једно од највећих цивилизацијских и научних достигнућа. Ипак, задовољан је јер у Србији и даље више од 90 одсто деце прими све вакцине, али тај проценат последњих година пада.

Инфектолог, проф. др Драган Делић, сва тренутна препуцавања о вакцинама преко медија назива – апсурдним. Он сматра да је ова тема чисто стручно питање.

– Као инфектолог знам и какве смртоносне последице могу да имају мале богиње, заушке, које се сада сматрају баналним болестима. Лаици мисле да је довољно да нешто прочитају на интернету, па да буду компетентни да одлучују о вакцинацији своје деце. До сада је 12 великих светских студија потврдило да између примања ММР вакцине и појаве аутизма не постоји никаква веза – подсећа др Делић.

Он замера новинама које у жељи да повећају тираж, људе доводе у заблуду. Додаје да чак ни лекари, који имају другачији став о вакцинацији не могу да буду „слободни стрелци”: морају да поштују званичан став струке, а своје сумње могу да износе на стручним скуповима.

Епидемиолог проф. др Зоран Радовановић каже да је у Србији исполитизована свака тема, па и вакцинација. Иза сада распламсане кампање против вакцинације, по његовом мишљењу, стоје и неформалне и формалне групе које протежирају идеју против вакцинисања.

– Прву групу чине они, који за болест свог детета окривљују примљену вакцинацију, али у највећем броју случајева, они нису у праву. Другу групу чине манипулатори и хохштаплери, који желе да разне мелеме продају као замену за вакцину и да на томе зараде. Трећа група су естрадне личности, који су у сталној борби за пет минута славе. Слажем се да се може говорити о политизацији вакцинације, а потврда тога је што је ова тема попримила оволике размере – закључује др Радовановић.

Дечји лекар у београдском дому здравља „Вождовац”, др Мима Јанићијевић потврђује да је број уплашених родитеља и оних који одбијају вакцинацију повећан у последње две, три године, као последица јачања антивакциналног лобија. Она додаје да у већини случајева успева да убеди родитеље да је важно да дете прими све вакцине.

Међутим, има и оних код којих је недоумица око добробити вакцине остала. Многи од њих јавно на друштвеним мрежама поручују да их неће поколебати ни казна од 150.000 динара, колико је изменама закона предвиђена глоба за родитеље који одбију да вакцинишу своју децу и после другог позива здравственог инспектора.

Link Izvora

Klikni za komentar

Odgovori

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Na Vrh