Сарајево – „Тужба је могућа, јер ужасне су се ствари догодиле у БиХ и неко је крив за њих. Потребан нам је нови доказ, у овом часу га немамо. Да ли ће он искрснути након удубљивања у комплетан садржај пресуде Радовану Караџићу, видећемо”, навео је бошњачки члан Председништва БиХ Бакир Изетбеговић, одговарајући на критике Франциса Бојла, познатог америчког професора и некадашњег агента БиХ пред Међународним судом, који га је директно окривио за подцењивање тужбе БиХ против Србије, као и ревизије пресуде.
За неколико сарајевских медија Бојл је изјавио како су се власти у Сарајеву, на челу са Изетбеговићем, према тужби БиХ против Србије од старта односиле неозбиљно, као и према ревизији пресуде на којој је, према његовом мишљењу, давно требало почети радити.
„Требали су почети радити на овој ревизији дан након што је светски суд пресудио у марту 2007. године. Требало је сакупљати документе, оформити тим, почети и довршити истраживања и имати спреман нацрт апликације већ данас. А како је Бакир признао, ништа од тога у последњих девет година нису урадили. То само показује да ову тужбу никада нису сматрали озбиљном, барем откако сам ја изгубио место адвоката у јануару 1994. године”, рекао је Бојл за Н1.
Изетбеговићев позив премијеру Србије Александру Вучићу да дође 11. јула у Сребреницу за Бојла је „сраман” и један је од кључних разлога због кога он с њим не жели никакву сарадњу јер би то, како је навео, „био губитак мог времена”.
„Не само да је у Сребреницу позвао Вучића који је, успут речено, радио за Шешеља, који је био нека врста Милошевићевог Химлера, већ су пред њим сребреничке жене дале награду Сребренице Вучићу, а онда је честитао и стиснуо Вучићеву руку. То је срамота. То је невиђено и неприхватљиво. У суштини десило се то да је Бакир постао оно што ми правници зовемо ‘помагач у чињену дела геноцида’. Тако да је јасно да је Бакир ради скупа са Вучићем и Србијом. И наравно да би то био губитак мог времена да сарађујем са Бакиром и Софтићем (Сакиб, некадашњи правни заступник БиХ у процесу против Србије)”, казао је Бојл.
Политички аналитичар, иначе професор Филозофског факултета у Сарајеву Енвер Казаз сматра да Изетбеговић „нема уставне могућности да покрене ревизију пресуде против Србије” и онда је то, како каже, „говор за ужи круг људи, односно за партијску елиту, за ригидне бираче који бирају таквог политичара”.
Коментаришући наводе о могућности ревизије, те „очигледне тензије и препуцавања на релацији Изетбеговић-Вучић”, Казаз је оценио како се ради о „типичним националистичким политикама”, те како је Изетбеговић „неснађен политичар”.
„Рекао бих да је он у овом тренутку један од највећих штеточина у БиХ. Он излази у јавни простор након Караџићеве пресуде и говори о обнови поступка, при чему му онда агент Бојл одговара да не жели да сарађује са њим и да би то био чист губитак времена и набацује лопту Вучићу и јача његов национализам. Изетбеговић је након извињења у Сребреници и након целе оне лакрдије која је тамо начињена, ишао у Београд, клањао се Вучићу и сада шаље некакве поруке о потреби за правдом. Рекао бих да он нема политичку визију”, изјавио је Казаз за ТВ1.
Он је, како преносе портали, навео како Изетбеговићево и Вучићево ретерирање, па касније тобоже мирење, само показује колико су и један и други лицемери.
„Када смо у коначници сабрали учинке Изетбеговићеве политике по Бошњаке, могли би рећи да је највећи губитак његове политике губитак симболичког капитала у Сребреници и онај скандал са извињењем Вучићу. Ово сада је покушај да се поврати тај симболички капитал, међутим, када се он једном изгуби, ствар је неповратна”, закључио је Казаз.
