У наставку суђења Мирославу Мишковићу, власнику „Делта холдинга”, судско веће Специјалног суда поново је изводило доказе са суђења којима окривљени није присуствовао због болести. Одбрана је тражила да се обави ново вештачење у вези са делом оптужбе која се односи на утају пореза.
– Ниједан доказ из оптужнице није изнет. Покажите ми једно предузеће из оптужнице које сам ја уништио. Мене ово боли, ја сам се због тога разболео – казао је Мишковић узбуђеним тоном на крају суђења.
Професор пореског права Правног факултета Дејан Поповић, стручни саветник одбране изјавио је претходно да предузеће „Мера инвестмент фонд” са Холандских Антила није остварило приход уносом акција у домаћу „Меру инвест”, јер је страно предузеће стопроцентни власник домаћег и у тој трансакцији није било капиталне добити. Вештак је коментарисао налаз Весне Миловић, вештака економске струке у вези са три спорне трансакције – куповином акција ПЗП „Ниш” за 632 милиона динара од „Мере инвестмент фонда, затим уноса тих акција у домаћу „Меру”, сада вредних милијарду и 913 милиона динара и коначно продају тих акција „Нибенс групи”.
– Унос у „Меру инвест” не сматра се реализацијом, а без реализације нема капиталног добитка. Опорезује се само реализован, а не и потенцијални добитак. Сам унос новчаног улога није реализација, већ је она одложена до промета са „Нибенс групом”. Фирма „Мера инвестмент фонд” није остварила приход уносом акција у „Меру инвест” – казао је професор Поповић.
Према оптужници, предмет опорезивања настао је још у првој трансакцији. По овој оптужби Марко Мишковић, као власник „Мере инвест” осуђен је првостепено на три и по године затвора.
Адвокат Зденко Томановић, бранилац Мишковића, казао је да одбрана због тога тражи ново вештачење, иако „Мера инвест” није власништво власника „Делте”, већ његовог сина Марка. Бранилац је рекао да је вештак Весна Миловић у старту заузела став наметнут од суда да је порез у првој трансакцији требало да се плати. Суд је одлучио да пре одлуке о томе да ли ће наредити ново вештачење саслуша поново вештака Весну Миловић, која ће бити позвана у суд 25. априла.
Томановић је, коментаришући доказе који су поновљени, оценио да се у одштетним захтевима које су поднела путарска предузећа нигде не наводи веза између поступака власника „Делте” и последица које су претрпела путарска предузећа. Томановић је објаснио да представници путарских предузећа нису указали да су узети кредити у вези са кривичним делима, већ су само набројали дугове, без доказа да је иједна хипотека наплаћена. Бранилац је додао да ништа не потврђује да је Мишковић био контролни члан.
Томановић је навео да су путарска предузећа тражила одштету од 25 милиона евра уз камату и трошкове и то само од Мирослава Мишковића, као и од његовог сина Марка Мишковића, и Мила Ђурашковића, власника „Нибенс групе”, иако су изјавили да се придружују кривичном гоњењу свих окривљених.
