Готово алхемичарско умеће младог демократе Марка Бастаћа, који је у Старом граду помешао најразличитије страначке боје – жуту, црвену, црну и плаву – обезбедивши себи место председника ове београдске општине, изазвало је такорећи помрачење на политичком небу Србије.
Тридесетдвогодишњи „деесовац” обезбедио је подршку одборничких група социјалиста, радикала, СДС–ЛДП и ДСС–Двери и изгледа да нико од њих није питао своје централе – колико то кошта. А неке би могло да кошта и места у Влади Србије.
О политичком галиматијасу у Старом граду можда се и не би чуло ван граница ове општине да се још не чека одлука о томе ко ће чинити владајући савез на републичком и покрајинском нивоу, али и у многим другим општинама и градовима. Спојивши „неспојиве”, Бастаћ и његови нови савезници са локала могли би да уздрмају неке потенцијалне договоре о власти, па чак и опозиционе савезе.
Повишена постизборна температура резултирала је у овом случају лавином међусобних оптужби за издају идеологије зарад ситносопственичке користи.
И све то иако СНС са „традиционалним” партнером СПС-ом нема довољну већину на Старом граду, све и да им у помоћ прискоче и СРС, и ДСС–Двери, и СДС–ЛДП, јер би сви заједно имали 28 одборника.
На покрет „Доста је било” напредњаци свакако не могу да рачунају.
Из јучерашњих хаотичних изјава и саопштења из готово свих партија не може се разабрати да ли ће садашњи чудни староградски владајући „спој” уопште преживети (ни ко ће од нових градских функционера „преживети” суд своје партије).
На први поглед делује да хоће, јер се на конститутивној седници за формирање овакве власти, тајним гласањем, изјаснило 38 одборника од присутних 50.
Одлуке за које је било потребно јавно гласање подржала су 34 одборника – и то је збор одборника поменутих странака које су сада званично коалиција.
Због разлике у тајном и јавном гласању, јасно је да је за сарадњу са новом општинском влашћу „тајно” била и неколицина одборника са две опозиционе листе – СНС и ДЈБ.
Ако се узме у обзир и саопштење Двери да њихов једини одборник (троје припада ДСС-у) није ни присуствовао седници, изгледа да је неко од „опозиционара” и јавно гласао.
Како се Стари град сматра престижном београдском општином, уз раме са Врачаром, јуче је плануло више партијских, коалиционих и унутарстраначких вербалних ратова или бар несугласица.
Без обзира на то што његови социјалисти не би могли са напредњацима да формирају власт у овој општини, огласио се и Ивица Дачић, најављујући да ће казнити чланове своје партије због самосталног наступања и подршке демократама.
Он тврди да је циљ социјалиста сарадња са напредњацима на свим нивоима где је то могуће.
Међутим, а то је показало искуство из ранијих изборних циклуса, није тешко развргнути локални савез ако је то услов за сарадњу на неком вишем нивоу, а може и да буде добар адут у коалиционим преговорима.
Староградски социјалиста Ненад Боровчанин је свакако добро испреговарао са Бастаћем, будући да је себи обезбедио место његовог заменика. Али, председник београдског одбора СПС-а Никола Никодијевић за „Политику” каже да су социјалисти Старог града повредили страначки статут који налаже општинским одборима да се у тој ситуацији прво консултују с градским, а потом и главним одбором.
„У случају Старог града није поштована та процедура. Зато ћемо се састати са председником извршног одбора и председником странке, да бисмо се договорили како ћемо се поставити према овом случају. Ивица Дачић је рекао да сви морају да сносе консеквенце за своје потезе који нису у складу с договором. Те последице могу да буду распуштање свих страначких органа у Старом граду”, објашњава Никодијевић.
Упитан да ли су београдски социјалисти разговарали са општинским одборима о томе с ким могу да праве коалиције после ових локалних избора на територији престонице, председник Градског одбора СПС-а одговара да је стратешки партнер СНС.
„Ми у Београду нисмо имали изборе и једино преговарамо са СНС-ом”, додаје Никодијевић.
На подсећање да СПС у централној градској општини заступа Боровчанин, један од познатијих социјалиста, он одговара да ће се у странци разговарати и о томе.
Али Ненад Боровчанин за наш лист наглашава да „о свему претходно консултовао са Дачићем и (Александром) Антићем и Никодијевићем”.
„Тако да ће Дачић вероватно казнити оне који су га лагали и током кампање, а и сада. Није сигурно мислио на мене”, поручује Боровчанин.
Образлажући мотиве за своју одлуку, он каже да и „када је боксовао, никада није желео маторе и олупане боксере, као што су у политици Пајтић и Шешељ”.
„Зато договор нисмо правили са странкама, него са одборницима, желећи да истакнемо да су на локалу битнији квалитетни људи од ’кишобрана’ странака иза којих се крију. Наша општина мора да постати шампионска и пример за целу државу. То искључује могућност било каквих комбинација оних који баштине центар града као своју ђедовину. Марко Бастаћ је квалитетан и способан момак који није страначки острашћен. Вучић се не би постидео да доведе било коју страну делегацију у нашу општину”, закључује Боровчанин.
Унутарпартијске пукотине нису се појавиле само у СПС-у већ и у ДС-у. Председник београдског одбора демократа Балша Божовић био је изричит да сарадња са радикалима не долази у обзир чак ни на локалу, иако је Бастаћ претходно договорио да га и они подрже. Божовић је најавио да ће се наредних наћи решење и за Стари град, где иначе СРС није неопходан како би опстала садашња већина.
А Бастаћ је претходно истакао да та странка „није потписала ниједан коалициони споразум са СРС, СПС, ДСС–Дверима, нити са СДС и ЛДП”, него да су га одборници лично подржали, због чега се то може назвати „најновијим политичким експериментом у Србији”.
Гневни су и напредњаци који са СПС-ом сарађују у градској власти, па је градски менаџер Горан Весић нови савез назвао „црно-жутом” коалицијом. Негодовали су и из Вулиновог Покрета социјалиста, поручивши да је на менију „староградска мућкалица”, у којој је потребно „замешати доста Пајтића, Тадића, Јовановића и Радуловића, а мало мање Дачића, Шешеља, Рашковићеву и Обрадовића”.
У супротном табору оштро су се огласили. Покрет „Доста је било”, осим оптужби на рачун СНС-а, критиковао је и ДС, назвавши староградску већину партократском. То није без значаја, јер се још од завршетка избора спекулисало да ће ДЈБ са демократама формирати већину и на Старом граду и на Врачару.
Тек што се појавила та изјава, а саопштење су упутиле и Двери, негирајући да су учествовале у било каквим преговорима и да су подржале кандидатуру Бастаћа.
„Напомињемо да су одборници ДСС-а самостално одлучили да експресно уђу у власт подршком Бастаћу”, наводе Двери, које у овој општини имају једног одборника, док ДСС заступају три.
Лидер СРС-а Војислав Шешељ још пре два дана потврдио је сарадњу те партије са ДС-ом у Старом граду, додавши да радикалима једини партнер у власти не може бити СДС Бориса Тадића, пошто је он „један од највећих издајника српског народа”.
За то време представник Тадићевог СДС-а Аврам Израел, који је именован за заменика председника скупштине општине Стари град, није хтео да даје изјаве, али се незванично може чути да је незадовољан јер је очекивао неку утицајнију функцију – чак и место председника општине.
Распоред одборника
ДС – 20
СНС – 14
Доста је било – 8
СПС–ЈС – 4
ДСС–Двери – 4
СРС – 3
СДС–ЛДП – 3
