BEOGRAD – Premijer Aleksandar Vučić odbio je danas da komentariše aktuelnu polemiku demokrata i socijalista o ulozi i odgovornosti Slobodana Miloševića, ističući da njemu „ne pada na pamet da živi u 90-tim“ godinama prošlog veka.

„Nemam vremena da se bavim takvim stvarima“, odgovorio je premijer na pitanje koje mu je uputio Tanjug povodom debate o Miloševiću, pokrenute na osnovu tumačenja presude Haškog suda Radovanu Karadžiću.

„Ne pada mi na pamet da živim u 90-tim godinama, ja živim i radim za Srbiju budućnosti i budućnost Srbije“, rekao je Vučić Tanjugu.

On je ponovio da nema vremena za takve stvari:

„Bavim se državom i njenim napretkom“, zaključio je Vučić.

Milošević je iznenada „iskrsnuo“ u javnosti, posle jednog od tumačenja presude Radovanu Karadžiću, koja navodno baca novo svetlo na njegovu odgovornost i krivicu za događaje u BiH 90-tih, ali je zapravo samo vratila u javni prostor stare podele i rasprave.

Poslednji u nizu onih koji su se uključili u tu priču, danas, bio je lider DS Bojan Pajtić, koji je reagovao na izjave Ivice Dačića i Aleksandra Vulina o tome da presuda Karadžiću oslobađa, između ostalog, Miloševića odgovornosti za ratne zločine, i izjavio da nijedan sud, pa ni haški, ne može da donese posthumnu oslobađajuću presudu Slobodanu Miloševiću.

Pajtić je u tom kontekstu pozvao premijera Aleksandra Vučića da kaže građanima kako misli da podigne spomenik i Đinđiću i Miloševiću (ovo drugo su predložili Dačić, Vulin i Dragan Marković), ali i kako misli da je to prihvatljivo za bilo koga ko želi da Srbije postane uređeno, moderno demokratsko društvo.

Na izjave Dačića i Vulina reagovali su ranije i lideri LSV Nenad Čanak i LDP Čedomir Jovanović, pa tako Jovanović smatra da Ivica Dačić izjavom o skidanju odgovornosti Miloševiću za ratne zločine u BiH želi da skine krivicu sa sebe, dok je Čanak rekao da se „gotovo svi protagonisti mračnih 90-ih ponovo nalaze na vlasti, a mnogi od njih, poput Dačića i Vulina, sa nepromenjim stavovima i dalje šireći mržnju, vode huškačku politiku prema regionu i odbacuju sve ono što bi trebalo da budu vrednosti EU“.

Istovremeno, Vulinovo tumačenje presude za Čanka je „pogrešno čitanje istorije“ i veličanje „zločinačke politike devedesetih“.

Prvi potpredsednik Vlade i ministar spoljnih poslova Ivica Dačić je reakcije Čanka i Jovanovića ocenio kao nervozne dodajući da njima nije važna Srbija, jer bi, valjda, kako je naveo, svima trebalo da ide u korist „što je presuđeno da Srbija nije odgovorna za ratne zločine i etničko čišćenje“.

Socijalisti su poručili da presuda Karadžiću znači i da istina o dešavanjima 1990-tih godina na prostorima bivše Jugoslavije i ulozi Srbije i Miloševića nije onakva kakvom su je predstavljali lideri DOS-a, Čedomir Jovanovic, Nenad Čanak, ali i zapadne zemlje.

„Naprotiv. Haški tribunal kaže drugačije. Zato zapadne zemlje ćute, a Jovanovic i Čanak protestuju. Na neistini i krivotvorenju činjenica gradili su politiku prema Srbiji i lične pozicije. Zato ih istina i ne interesuje. Ni Srbija. Samo lični interes“, dodaje se u saopštenju socijalista.

Još je oštrija bila reakcija Pokreta socijalista i lidera Aleksandra Vulina, koji tvrdi da Čanak zapravo „mrzi Srbiju“, jer da je ne mrzi bilo bi mu jasno da je presuda Haškog suda iznad svega oslobodila krivice Srbiju i njene građane.

„Može Nenad Čanak da mrzi Slobodana Miloševića i Aleksandra Vulina, ali nije dobro što mrzi Srbiju“, ocena je PS Vojvodine.

Potpredsednica vlade Zorana Mihajlović takođe je poručila Ivici Dačiću da bi prošlost trebalo ostaviti istoričarima, a da bi energiju koja se troši na „kopanje“ po prošlosti trebalo uložiti u izgradnju pristojne zemlje zadovoljnih građana.

Navodeći da je i sama 5. oktobra bila ispred skupštine i vikala „gotov je“, te da ne misli ništa lepo o Miloševiću, „koji je sa ostalim nacionalistima na svim stranama prouzrokovao samo rat i ljudske patnje“, ministarka je porucila da su za nju Haški tribunal i suđenja optuženim za ratne zločine pitanje prošlosti, a da je aktuelna vlada izabrana da bi se bavila buduhcnošću.

„Hajde konačno da tu energiju koju trošimo na kopanje po prošlosti zarad ličnih rejtinga uložimo da od Srbije naravimo pristojnu zemlju zadovoljnih građana“, poručila je Mihajlović.

Celu ovu polemiku pokrenuo je tekst Nila Klarka koji je objavio portal Raša tudeja, a u kojem se tvrdi da je presudom Radovanu Karadžiću kojom se osuđen na 40 godina zatvora, Milošević prakticno oslobođen odgovornosti. Te su navode, odnosno tavo tumačenje, negirali u izjavama Tanjugu pravni stručnjiaci, tvrdeći da, pravno gledano, Milošević nije oslobođen krivice, ali da jeste skinuta odgovornost sa Srbije za ratne zločine u BIH.

Foto Tanjug/S.Radovanović, arhiva